Los clientes estadounidenses de Anthropic están recurriendo a alternativas de inteligencia artificial más baratas frente a su herramienta de mayor potencia, lo que plantea dudas sobre el modelo de negocio de la compañía, basado en un elevado nivel de gasto, informó Financial Times.
El gasto en Fable 5, el modelo más grande y caro de Anthropic, se ha estancado en torno al 11 % del gasto total en las herramientas de la compañía, más de dos meses después de su lanzamiento, según datos recopilados por la empresa de pagos Ramp.
Analistas e inversores del gigante tecnológico señalaron al medio que este cambio se debe principalmente al elevado precio de Fable y al hecho de que los modelos anteriores son capaces de cubrir la mayor parte de las necesidades empresariales.
"La mayoría de la gente no necesita trabajar en la frontera tecnológica", afirmó Miles Clements, socio de Accel, firma que ha invertido cerca de 1.000 millones de dólares en Anthropic.
Anteriormente, se informó que Anthropic y OpenAI tuvieron que reducir los precios de sus modelos de IA porque grandes clientes como DoorDash, Siemens y Airbnb habían recurrido a modelos chinos debido a sus precios relativamente bajos y su alto rendimiento.
La baja popularidad de Fable 5 no se explica únicamente por factores económicos, sino también políticos. Su lanzamiento a principios de junio se vio afectado por las medidas de la Administración Trump, que obligaron a Anthropic a retirar el modelo alegando motivos de seguridad nacional.
La noticia llega mientras el gigante tecnológico estadounidense se prepara para salir a bolsa, tras lo cual, según las previsiones, la valoración de la compañía podría alcanzar unos dos billones de dólares. Sin embargo, la menor demanda de Fable, cuya adopción está siendo más lenta que anteriores modelos de vanguardia, aumenta la incertidumbre en torno a Anthropic ante su salida a bolsa, concluye FT.
